Allion Labs / Ryan Huang
因应5GHz频段的使用量增加，5GHz频段也开始发生网络拥塞的问题。反观6GHz有着干净的频谱，拥有更宽的频道，可有效解决网络拥塞的情况。随着美国率先于2020年，核准Wi-Fi产品使用6GHz频段后，部份国家也开始陆续跟进，而支持此频段无线产品也应运而生。
本次，我们找来市面上三台Wi-Fi 6E无线路由器，从测试中比较此三样产品，在6GHz频段的效能表现。
图说1：本次比较的三台Wi-Fi 6E 无线路由器
测试设备与环境
本次测试无线路由器联机的设备为，搭载Intel AX210芯片的PC。利用SMA线透过导电（Conductive）的方式，并将连接讯号至放有无线路由器的隔离箱内。而在测试环境的设定上，我们会将此段讯号，加入等校约2公尺的路径衰减，以仿真无线路由器与联机设备中的Free Space为2公尺。
图说2：PC信息
测试项目
覆盖范围测试（Range Versus Rate Test）
此项目以默认2公尺路径衰减的情况下，再利用额外衰减讯号的方式，进行测试。测试目的为透过无线路由器之间的距离增加，进而确认此设备的表现。
本次的测试条件为每次衰减3dB，每次量测2分钟，比较三台无线路由器传输能力的变化。
Downlink Throughput Test（无线路由器 ⇒ 设备）
从以上的结果可以看出，一开始三台无线路由器都在伯仲之间，然而：
- 随着衰减值的增加，Linksys的Throughput值率先降低
- 在中度衰减时，ASUS比Netgear多大约100Mbps
- 但在衰减值增加到24dB时，ASUS及Linksys都有严重的降速问题发生，虽27dB后又有提升，但此现象较不寻常
- 当衰减值来到36dB时，Linksys已无法联机，Netgear和ASUS还能保持一定水平
- 最后直到衰减到42dB，ASUS也无法联机，而Netgear在衰减到48dB还有保有联机。
Uplink Throughput Test（设备 ⇒ 无线路由器）
在Uplink方面，Netgear的表现依旧是最好，几乎所有衰减值的Throughput都比另外两台高。Linksys与Downlink相同，衰减到36dB时就已无法进行联机，而ASUS的表现，同样是在两者之间。
360度方向性测试（Spatial Consistency Test）
此项目又称作「空间一致性测试」。简单来说，是用来确认无线路由器，在各种角度的接收能力，并确保各角度之间的差异不会太大。这次测试主要区分为强、中、弱三种不同的讯号强度，每30度量测一次效能，每次的量测时间为1分钟，以确认三台无线路由器的表现。三台无线路由器的对应摆放，都是以Ethernet Port那侧面向180度。
Downlink Throughput Test（无线路由器 ⇒ 设备）
从上面的结果可以观测到：
- 相较于其他两台无线路由器，ASUS的表现最好。在不同角度的测试下ASUS的Throughput差异较小，代表任何方位与其联机，都能保有同样的效能。
- Netgear则是转到背面时，会有效能降低的状况。
- Linksys在90度及270度（相当于无线路由器的左侧及右侧）时有严重的死角，在弱讯号时已完全无法联机。
Uplink Throughput Test（设备 ⇒ 无线路由器）
而在Uplink检测的部分：
- ASUS一样在不同方位下Throughput差异最小
- Netgear 同样在背面会有效能降低的状况
- 至于Linksys虽然Throughput比另外两台无线路由器都来的高，然而，在90度及270度时，同样具有死角问题
结论
6GHz频段的开放，无疑是替拥塞的网络提供更好的解决方式，虽然传输能量会因为距离的增加，导致效能快速下降而有所受限，甚至在部分产品仅衰减至36dB就已无法联机（若电波遇到障碍物衰减值会更高）。然而，干净的6GHz频段，能让WiFi 5使用度不高的80MHz带宽，增加至160MHz，大幅提升无线传输的效能。从本次的三台无线路由器中，可得知在讯号强的时候，传输效能都有不错的表现。
百佳泰实验室拥有多年的测试经验，不仅有符合使用者情境的客制化测试服务，还能为客户提供专业的市场评测及竞品分析报告，以精进产品性能，从而提高使用者体验，协助各大厂商在同类别的激烈竞争中脱颖而出。
若您有Wi-Fi路由器的测试需求，请填写联络窗口或写信至cn_service@allion.com.cn联系我们。