电竞屏幕不断在发展，并解决游戏时产生的tearing(撕裂)、stutter(卡顿)、画面抖动(jitter)等问题，目前除了两大显示厂所推出的AMD FreeSync及NVIDIA G-Sync技术外，VESA也推出了VESA AdaptiveSync技术，最主要目的也是为了解决撕裂及卡顿。
而另一个VESA所推出与电竞相关的技术VESA ClearMR，则是针对数字显示器的动态模糊效能所提供的分级指标，检视在移动或运动的画面，是否还能看得清楚。指标在目前11个logo级距下，愈高代表愈清淅、模糊程度愈低。
图片来源: https://www.clearmr.org/
但使用者依上述的logo来挑选电竞屏幕，真的就能够得到美好体验吗？不同项目所执行的测项又各代表了什么？百佳泰身为专业的认证及兼容性测试品牌，我们将在本文中一一带你深入了解。
读者可以先分别熟悉VESA AdaptiveSync与VESA ClearMR。 首先，我们来看VESA AdaptiveSync需要执行的测项，主要会有5大项：
- Refresh Rate and Flicker test
- Gray-to-Gray Testing
- Video Frame Drop Testing
- Video Frame Rate Jitter Testing
- HDR Testing
Refresh rate and Flicker test只测试最佳分辨率，虽然可以满足大部分的玩家设定，但其实仍有不少多玩家根据游戏或计算机效能，调整1080p/2560p/3840p @ 60Hz/120Hz/144Hz/165Hz/240Hz…等解析设定，以利在过程中得到最流畅的体验。而只会透过1种pattern来量测flicker值，可能是不够的，百佳泰建议需要再多增强几种不同类型的pattern，来增强抗flicker的能力。
Gray to Gray Testing只量5×5共20个GtG反应时间，相较一般业界大多采用9×9共72阶的GtG反应时间少许多，难以反映出细节。当反应时间的刻度变大了，才能够体验出不同灰度的反应，更真实的演释出来。
Video Frame Drop & Jitter Testing只测试12组更新率，稍微有些可惜，既然是可变更新率，应该要在最小到最大更新率之间，尽可能测试更多组的更新率变化。百佳泰建议在最大分辨率的更新率如下：
Video Frame Drop:
- Static maximum refresh rate
- Random refresh rate
Jitter Testing:
再来，我们来看VESA ClearMR需要执行的测项，同样也是有5大项：
- CMR Test
- Coefficient of Variation Test
- Overdrive/Undershoot Test
- Luminance Degradation Test
- Backlight Strobing Check
CMR Test 及 Coefficient of Variation Test会根据分辨率及更新率来得到2组PPF (pixel per frame, V)，也就是像素移动的速度，然后会以这2组PPF来量测7组移动的pattern。
VESA ClearMR认证虽是需要在一个合理的PPF下来量测，但却缺少了反应更高速度的真实结果。此外只有7组pattern去计算前沿(Leading)及后沿(Trailing)的清淅程度，又显刻度太大。在运动模糊的评估法中，早于ClearMR之前，更多人做的是MPRT，虽然评估方式与手法有所差异，但是MPRT测试测1个PPF会取42组的pattern的变化值来评做。
还有一个状况会呈现出此认证与现实中表现的差异，就是认证只需要在一台系统上的一张显示适配器来完成，假设选择了Intel内显来做认证，就不会被要求在AMD或NVIDIA的显示适配器也要执行过。建议若能进行更多组合，对于产品稳定度也会更有保证。
百佳泰的补强计划，是在除了基础的认证测试外，依据客户产品的市场定位等多重面向，有条件的再增加测试条件，或也可以在相同测试条件下，增加不同设备的组合，使兼容性更完善，让产品测试的面向更加全面。
百佳泰累积多年的验证测试经验，能提供一站式的完整测试服务，并且根据不同的产品类型及应用，提供符合客户的测试方案及顾问建议，让您在全阶段都能得到无微不至的服务体验。若您有相关需求或疑问，欢迎联系我们。
