判别一台3C产品的效能最直觉的方式就是使用各种性能测试软件，要评估平板电脑的性能和应用程序运行，可利用Benchmark的软件(如3D Mark, AnTuTu或PC Mark等等)跑出分数来判断各种效能的好坏，像是CPU, GPU, Memory, HDD或是Network等等。
图:Benchmark Software
本文百佳泰将介绍5款平板电脑在不同性能测试软件与其表现的结果和差异，透过各种不同项目测试的分数，测试时皆使用各家平板出厂默认的选项不做任何调整，让使用者了解各台平板电脑性能的高低。首先看大家最熟悉的3Dmark，这套软件主要以显示适配器效能为主，并搭配其它硬件效能分数来评断高低分，其分数表现如下表:
图: 3D Mark的分数效能表现比较图
以结果来看A牌三台的分数都非常的接近，且高于B牌约1.6倍，不管在Graphic 或是其他硬件的效能都是A牌表现得比较好。
接下来看AnTuTu，这套软件主要分CPU、GPU、MEM以及UX的效能分数来评断高低分。
图: AnTuTu的分数效能表现比较
三台A牌的分数都高于B牌约1.45倍，以3D Mark软件测试时在A牌的三台平板间看不出差异，但是在AnTuTu软件下就能辨识落差(譬如CPU的强弱)，所以很难用一个测试软件来看出细部的差异，必须藉由不同的测试软件来检视效能好坏。
接下来是PCMark for Android，这套是根据Work、Web Browsing、Video Editing、Writing、Photo Editing、Data Manipulation六大类的应用来评断，测试结果如下表:
图: PCMark for Android的分数效能表现比较
实际测试完后，其分数比较未如前面软件所测出的差距大，但仍可看出A牌平板比B牌效能略好，与前述的测试结果大致相似。
最后一套软件我们挑选GFXBench，是一款3D图形基准检验软件，主要是使用高画质的游戏场景来测试的整体3D图形性能。测试引擎具有复杂效果，以对 GPU施压并就运行游戏或执行其他GPU密集型任务(如UI渲染、导航)时所发挥的3D图形性能提供回馈，测试结果如下表:
图: GFXBench的分数效能表现比较
测试的项目共分15个小项，整体分数也大多是A牌较高，但是还是有一些项目B牌比较高分(如ALU 2)。
数据只是一个评分标准，不同的测试软件也会针对各领域有其专业的测试项目，市面上还有其他的测试软件(如Geekbench、NenaMark2、Vellamo Mobile Benchmark、Androbench、CF-Bench等)可以用来测试效能，这次的分享中，百佳泰以大众较常用的软件来提供测试数据，让读者能藉此发掘不同面向在效能实测上的差异。若您对本文有任何疑问，或有相关咨询需求，欢迎与百佳泰联系。
系列文章阅读
平板电脑大评比 – 电池续航力与充电比较
平板电脑大评比（二）无线网络效能比较
平板电脑大评比（三）百佳泰深度实测，挖掘屏幕与相机真实效能
平板电脑大评比（四） – 使用者体验比较