前言
在平板电脑大评比的系列文章中，先前我们分别介绍了平板电脑的电池寿命、充电的效能与无线网络效能的比较，这一回我们来看看平板电脑的显示屏幕与相机镜头的深度评测，各家产品间的性能差异又会有多少。
说到屏幕，绝大多数的人最在乎的点不外乎画面分辨率及屏幕大小。如果是外接式的屏幕，消费者还可以依照自己的喜好自行挑选，但是对平板电脑而言，除了在购买当下就已经决定且无法更改，同样的，相机镜头也是如此。然而，屏幕的好坏会依照不同的亮度、对比、色温等等效能而有不同程度的表现差异；此外，相机镜头的分辨率优劣也攸关着拍照的效果好或坏，因此本篇将透过专业仪器的实际量测数据，直接进行各家平板电脑的屏幕镜头的性能比一比。看看他们各自在屏幕与相机上的表现。
屏幕性能实测
首先看到屏幕部分，其实单凭肉眼其实真的很难看出哪个屏幕表现的比较亮或是亮多少，因此我们必需借助科学仪器的力量，针对屏幕的各种特性，透过数值的量化一一地来做比较。
图片出处: Color Analyzer: Konica Minolta CA-410
本次量测的五个数值分别为屏幕的亮度、对比、色温、基本色域与高画质色域，实际量测结果如下：
看了这么多的数据，如果不是相关领域的人相信多半会看得一头雾水，因此这边就帮大家简单地做一下总结。首先，在一般正常显示的使用情况下，屏幕的性能主要集中在亮度和对比度等几个方面。其中高亮度和高对比度度的面板相对能为用户带来较好的阅读和视频的观看体验。接着我们来看色温，当屏幕面板的色温接近6500K时，色准的表现会更好。
在本次测试中，Model B和Model A都有着不俗的表现，尤其是在亮度、色彩准确度和色彩饱和度上的数据都十分不错。而Model C的亮度和色准虽然也不错，但默认色温（7285K）偏蓝的情况，恐会影响画面而显得偏冷。
相机性能实测
接下来我们来看相机镜头的部分，我们使用的量测工具是色图工具与LED光源，透过镜头去拍摄的方式，来看看各家平板的相机性能差异。
在颜色方面，我们主要是透过「颜色百分比误差」以及「准确度」来作为相机性能量测的两大指标。颜色百分比误差主要是以色卡透过相机拍照后，与原先没有色卡的照片进行比较，当数据的差距越小，代表就是越趋近真实。至于另一个评估镜头好坏与否的指标，则是透过扭曲的图卡来确认相机拍出来后的准确度，以下就是实际量测完后的数值。
在一连串的测试数据之后我们可以快速得出以下两个重点：
- Model C在本次的摄像头性能测试中拿下第一，其分辨率和色彩饱和度都不错。
- Model D 和 Model E在 2800K 光源下具有良好的自动白平衡表现。
结语
在看完了今天的数据量测，不晓得大家是否对平板的屏幕与相镜性能是否有了更深一层的了解呢？当然，以上的测试数据只是提供一个挑选平板产品时的参考方向，建议未来大家在实际选购时不妨还是多听多看多逛逛，再搭配上实际使用的操作体验，相信一定能找出一个最适合自己的平板产品。
平板电脑可说是近年来最好用也是最便利的3C产品之一，它不仅轻薄短小、携带方便，看电子书、上网、追剧、画图以及拍照样样都行，对于一般的轻度使用者而言更是几乎可以取代个人电脑及笔电。本次介绍的平板屏幕与相机镜头的好坏差异就分享到这里，下一回我们将会针对平板产品的用户经验比较，包含开箱、包装、配件、上手程度等各个面向进行分享，有兴趣的朋友可千万不要错过啰！
